Постановление от 05 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
    Строка 223                                                                                                                        
 
                   Дело <НОМЕР>
 
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области   Потехина Р.Н. (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),  
 
    рассмотрев  <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Литвиненко <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>  в <АДРЕС>, гражданина РФ<ФИО3>«<АДРЕС> инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Литвиненко Д.В. <ДАТА3> ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере  500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Литвиненко Д.В. назначенный ему штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил  и <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа  Литвиненко Д.В.  предупреждался.  
 
    В судебном заседании  Литвиненко Д.В. судье пояснил, что штраф не оплатил , так как потерял квитанцию.  Свою вину признает, в содеянном раскаивается.  
 
    Вина  Литвиненко Д.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
 
    Копией постановления ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району 31 ВС <НОМЕР>  от  <ДАТА3> (л.д.4), подтверждается, что Литвиненко Д..В. был привлечен к административной ответственности  по ст.12.9 ч.2  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа  500 руб. Порядок и срок уплаты ему разъяснялись. Статья 20.25 КоАП РФ разъяснялась. Об этом имеется запись в постановлении. Копию постановления и квитанцию он получил. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА6> и не обжаловано  Литвиненко Д.В.
 
    Факт неуплаты выявлен согласно рапорту ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району  <ФИО5> от <ДАТА7> (л.д.7). Литвиненко Д.В. не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3), где он дал письменные объяснения. Поскольку штраф не был добровольно уплачен, постановление направлено на принудительное исполнение, что видно из справки <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> (л.д.10).
 
     Действия  Литвиненко Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что он обязан оплатить  штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Литвиненко Д.В. штраф в установленный законом срок не оплатил.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Литвиненко Д.В.,  судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Литвиненко Д.В. судья признает раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
 
    Судья считает, что наказание Литвиненко Д.В.  должно быть назначено в виде штрафа, поскольку он в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.5),  имеет постоянный источник доходов,  ранее  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  не привлекался.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЛитвиненко <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Обязать  Литвиненко <ФИО1>  произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
     Мировой судья                                                                   Р.Н. Потехина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать