Постановление от 02 июля 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       <ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>  
 
 
                  Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ   в отношении
 
    <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  <ДАТА3> в 05 час. 00 минут на улице <АДРЕС>, Краснинского района, Липецкой области, <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, с места происшествия скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
 
                   Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
                  В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом и материалами дела согласен.
 
                       Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении 48 ВЕ 951027 от <ДАТА4> г.; схема места совершения административного правонарушения к протоколу от <ДАТА4> г.;  рапорт инспектора ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» <ФИО2>, письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которых, <ДАТА3> в 05 час. 00 минут на улице <АДРЕС>, <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, с места происшествия скрылся; протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ФИО1>, в ходе которого на автомобиле последнего установлены следы различных механических повреждений, свидетельствующих о совершении последним ДТП <ДАТА5> г..
 
 
    Протокол подписан лицом, его составившим, <ФИО1>., оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает его наряду с другими вышеуказанными материалами и объяснениями в качестве допустимых доказательств.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание - пять суток ареста, который исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА6> г..
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.В. Бредихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать