Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 05 час. 00 минут на улице <АДРЕС>, Краснинского района, Липецкой области, <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, с места происшествия скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом и материалами дела согласен.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении 48 ВЕ 951027 от <ДАТА4> г.; схема места совершения административного правонарушения к протоколу от <ДАТА4> г.; рапорт инспектора ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» <ФИО2>, письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которых, <ДАТА3> в 05 час. 00 минут на улице <АДРЕС>, <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, с места происшествия скрылся; протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ФИО1>, в ходе которого на автомобиле последнего установлены следы различных механических повреждений, свидетельствующих о совершении последним ДТП <ДАТА5> г..
Протокол подписан лицом, его составившим, <ФИО1>., оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает его наряду с другими вышеуказанными материалами и объяснениями в качестве допустимых доказательств.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.
При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание - пять суток ареста, который исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА6> г..
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.В. Бредихин