Постановление от 25 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья «Новосел», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
    В отношении Товарищества собственников жилья «Новосел» (далее - ТСЖ «Новосел», юридический адрес: <АДРЕС>, <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА3> ТСЖ «Новосел» не выполнено предписание об устранении нарушений законодательства в области персональных данных от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно в срок до <ДАТА5> в Роскомнадзор представлены неполные сведения (информационное письмо о внесении необходимых изменений в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных), не представили согласие на обработку персональных данных в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных», непринятие оператором организационных и технических мер, необходимых для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.
 
    При рассмотрении дела защитник ТСЖ «Новосел» <****2> пояснил, что вину признает, раскаивается. В настоящее время предписание выполнено, документы в полном объеме представлены.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установлено, что в ходе проведения Роскомнадзором проверки ТСЖ «Новосел» выявлены нарушения требований ч. 3 ст. 22, ч. 4 ст. 9, ст. 18.1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> выразившиеся в предоставлении неполных сведений, форма согласия не соответствует требованиям закона, в непринятии оператором организационных и технических мер, необходимых для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных  Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.
 
    По вышеуказанному факту Роскомнадзором вынесено предписание об устранении нарушений законодательства в области персональных данных от <ДАТА4> <НОМЕР>, с которым представитель ТСЖ «Новосел» ознакомлен <ДАТА4>.
 
    Срок устранения нарушения установлен до <ДАТА3>
 
    Вышеуказанное предписание не обжаловалось, ходатайств о продлении срока исполнения не заявлялось.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> ТСЖ «Новосел» не выполнено предписание об устранении нарушений законодательства в области персональных данных от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно в срок до <ДАТА5> в Роскомнадзор представлены неполные сведения (информационное письмо о внесении необходимых изменений в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных), не представили согласие на обработку персональных данных в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных», непринятие оператором организационных и технических мер, необходимых для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.
 
    Состав правонарушения по статье 19.5 ч. 1 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Так как ТСЖ «Новосел» не выполнило законного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок до <ДАТА5>, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина ТСЖ «Новосел» в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, представлением Роскомнадзора  от <ДАТА4> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА4>, актом проверки от <ДАТА8>
 
    Вышеуказанные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости доказательств согласно ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Своими действиями ТСЖ «Новосел» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи  2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
                Юридическим лицом не представлено допустимых доказательств отсутствия у него возможности для выполнения предписания Роскомнадзора  от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние представителя ТСЖ «Новосел» и исполнения предписания в полном объеме после истечения срока для исполнения.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Товарищество собственников жилья «Новосел», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа, взыскиваемого в доход государства,  в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 08701000001, БИК: 040813001, ИНН получателя: 2721116615, КПП получателя: 272 101 001, УФК по <АДРЕС> краю (Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу), код бюджетной классификации 09611690040046000140, лицевой счет <НОМЕР>.
 
    Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                          <****1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать