Постановление от 15 июля 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>г. Мытищи, Московская область
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-305/14 в отношении Котельникова О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Котельников совершил  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 03 часа 20 мин. <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял  автомашиной <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного  опьянения, в связи с чем был задержан у д. <НОМЕР>, сотрудниками ДПС МУ МВД России «<АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Котельников вину  признал, в содеянном раскаялся.
 
                Вина Котельниковав совершении  административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Котельникова по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО1>  <ДАТА3> в 03 часа 20 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола вручена Коткльникову    на руки, о чем имеется его подпись (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Котельников был отстранен от управления автомашиной <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения. (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому Котельниковупредложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,   резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотектора, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,319 мг/л. С указанными результатами Котельников согласился, о чем собственноручно указал в акте. (л.д. 5,6)
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений изложенных в акте освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения, поскольку изложенные в акте сведения полностью соответствуют сведениям, имеющимся в распечатке обследования Котельникова с использованием алкотектора.
 
 
                С учетом изложенного, полагая доказанной вину Котельникова в совершении административного правонарушения,суд квалифицирует его действия по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
             Таким образом, суд полагает возможным назначить Котельникову   наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, отмеченный в законе, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КоАП РФ не предусматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КОТЕЛЬНИКОВА О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч рублей)  с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»),
 
    ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, ОКТМО 46634000,
 
    номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02
 
    в отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва705 
 
    БИК044583001,КБК 18811630020016000140. л/с 04481055180
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                             А. В. Сукорцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать