Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Решение по административному делу
Дело 5-23-305/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2014 <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС>) Харламов С.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25.08.2014г. в отношении
Родькина М.И., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ - Родькину М.И. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2014 года в 23 часов 40 минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Родькин М.И. управлял транспортным средством «ВАЗ-21053» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Родькин М.И. с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав Родькина М.И., изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, оно совершается только путем бездействия.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения: водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Родькин М.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 21.08.2014 г. (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от 21.08.2014г. (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от 21.08.2014г. (л.д.4), согласно которому основанием для направления Родькина М.И. на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) явился отказ от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено его подписью, списком нарушений ПДД ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой Родькин М.И. лишен права управления транспортными средствами до 07.11.2014 года (л.д.6), оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания Родькину М.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Родькина М.И. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родькина М.И., <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Родькину М.И. исчислять с 15 часов 00 минут 25.08.2014 года, с момента доставления в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья Харламов С.Н.
