Постановление от 08 июля 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                     Административное дело № 5 - 305/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    8 июля 2014 годар.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» <АДРЕС> , в отношении
 
    Маньшин И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>,  в 11 часов 25 минут , на участке 183 км.  автомобильной дороги «<АДРЕС>,  расположенного в  Майнском районе <АДРЕС>,   Маньшин И.В.1, управляя  автомашиной  «<НОМЕР>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  совершил обгон впереди идущего транспортного средства -автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»,  с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения,  чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
 
    Маньшин И.В.1,  извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление- телефонограмму, где вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, и рассмотрении дела по месту жительства.
 
                Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие  Маньшин И.В.1
 
 
      Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Маньшин И.В.1, признавшего факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;  схемой к протоколу места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;   объяснениями  <ФИО3>, водителя  автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион , указавшего, что <ДАТА3>, около 11 часов 20 минут  на участке 183 км.  автомобильной дороги «<АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»,  его автомашину , обогнал водитель автомашины «<НОМЕР>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения;   карточкой водителя на имя Маньшин И.В.1, с указанием совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Маньшин И.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим  ответственность  правонарушителя,  является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим  ответственность  правонарушителя,  является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья, считает необходимым,  подвергнуть Маньшин И.В.1, административному наказанию в виде наложения административного штрафа .
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Маньшин И.В.1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа  в размере  5 000 (пять  тысяч) рублей.
 
 
     Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с № 401 018 101 000 000 10003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Штраф ГИБДД ОКТМО 73620000. (протокол об административном правонарушении 73 АО № 824693 от 20.06.2014 года). Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать