Постановление от 27 июня 2014 года №5-305/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-305/14
 
    Мотивированное постановление изготовлено 30.06.2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                 город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4  Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев в отношении
 
 
    Федорова  <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Федоров <ФИО>.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществил реализацию  трех бутылок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,33 литра, крепостью не менее 5% (этилового спирта) алкоголя, стоимостью 100 рублей за 1 бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>
 
    В действиях Федорова <ФИО>.  усматриваются признаки правонарушении предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Федорову <ФИО>.    были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Федоров <ФИО>. свою  вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности администратора. В <ДАТА4> он находился на своем служебном месте. В его обязанности входит контроль за деятельностью и сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кроме того,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  он их подменяет.  В этот день ОП № 3 УМВД России производилась контрольная закупка и сотрудники полиции сказали ему, что им была осуществлена продажа трех бутылок пива  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако ему не предъявили этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда давал объяснения сотрудникам полиции, он сказал, что осуществил продажу  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документами, удостоверяющими личность покупателя,  он не интересовался, в связи с тем, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда расплачивался, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Заслушав Федорова <ФИО>.,  исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО> (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Статьей 151.1 УК РФ установлено, что розничная продажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
 
    Примечание. Розничной продажей <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
 
    Согласно ч.2.1. ст.14.16. КоАП РФ розничная продажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Вина Федорова <ФИО>.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> № <НОМЕР>;
 
    - копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА6> года;
 
    - уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - приказом о назначении <ФИО4> на должность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА7> года;
 
    - копией трудовой книжки Федорова <ФИО>. с записью о приеме на работу с <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность администратора»;
 
    - рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску <ФИО5> и  инспектора ГДН ОУУП ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску <ФИО6> от <ДАТА9>, согласно которому, <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, Федоров <ФИО>. осуществил реализацию трех бутылок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,33 литра, крепостью не менее 5% (этилового спирта) алкоголя, на сумму 300 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> В отношении Федорова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ;
 
    - сообщением от <ДАТА4>, зарегистрированному в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» продают алкогольную продукцию <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся вещей и документов от <ДАТА9> и фототаблицей к протоколу осмотра;
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> она со своим знакомым пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> себе спиртное. Через некоторое <ОБЕЗЛИЧЕНО> с просьбой продать имтри бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,33 литра. <ОБЕЗЛИЧЕНО> передал им пиво, а молодые люди передали ему деньги. Спустя некоторое время в бар пришли сотрудники полиции и стали проверять документы. Как выяснилось, молодые люди, которые купили пиво, были несовершеннолетними;
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО8>  от <ДАТА9>, из которых следует, что  <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он со своей знакомой пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> себе спиртное. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с просьбой продатьим три бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,33 литра. <ОБЕЗЛИЧЕНО> передал им пиво, а молодые люди передали ему деньги. Спустя некоторое время в бар пришли сотрудники полиции и стали проверять документы. Как выяснилось, молодые люди, которые купили пиво, были несовершеннолетними;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА4> он со <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> три бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,33, 5% алкоголя. Он  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 500 рублей, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> передал ему три бутылки пива и сдачу 200 рублей. Его возраст и паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> не спрашивал.
 
    Доводы Федорова <ФИО>. о том, что лицо, которому была продана алкогольная продукция,  расплачивался вынимая денежные средства из военного билета, на квалификацию правонарушения не влияют.
 
    Поскольку ранее Федоров <ФИО>.  к административной ответственности за розничную продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольной продукции не привлекался, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Федоров <ФИО>. совершил  розничную продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольной продукции. Федоров <ФИО>. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно.
 
    Совершенное Федоровым <ФИО>. административное правонарушение малозначительным не является.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме  30 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федорова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)   рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4  Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                      Н.В. Лебедева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья:                                                                                                   Н.В. Лебедева