Постановление от 28 июля 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-305/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             г. Кувшиново
 
             Тверской области
 
             ул. Советская д. 55                                            28 июля 2014 года
 
      Мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка Кувшиновского района Тверской области, административное дело в отношении: 
 
    Букашкина А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 21 апреля 2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 12 мая 2014 года по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ к штрафу 3000 рублей; 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.16 часть 3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Букашкин А.С. 22 июня 2014 года в 19 часов 55 минут, находясь на <АДРЕС>, являясь водителем управляющим   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
             По ходатайству Букашкина А.С. дело направлено на рассмотрение по его месту жительства.
 
             Букашкин А.С. вину в совершении правонарушения  признал и  сообщил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, являясь водителем управляющим   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Правонарушение совершил, потому что ехал по навигатору и не заметил дорожный знак.
 
             Вина Букашкина А.С. в совершении правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Букашкин А.С. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Знак особого предписания 5.5 "Дорога с односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении (приложение 1 к Правилам дорожного движения).
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.
 
    Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2) Букашкин А.С. 22 июня 2014 года в 19 часов 55 минут, находясь на <АДРЕС>, являясь водителем управляющим   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Оценивая приведенные доказательства мировой судья отмечает. Все приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
             Как при составлении протокола об административном правонарушении Букашкин А.С. не оспаривал, что являясь водителем управляющим   автомобилем, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Все его доводы сводились к тому, что он не заметил дорожный знак. Данный довод не является основанием для его освобождения от административной ответственности.
 
              Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину Букащкина А.С. в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Его действия   подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что  нарушение Правил дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в содеянном.
 
    Мировой судья учитывает, что Букашкин А.С. уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения: 21 апреля 2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 12 мая 2014 года по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ к штрафу 3000 рублей; 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, и по ним срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
             В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  мировой судья считает необходимым избрать  ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Букашкина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 часть 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 5000 (пяти тысяч) рублей штрафа.
 
             Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам.
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по МО (ОМВД России по Волоколамскому району)
 
    ИНН:
 
    5004000748
 
    КПП:
 
    500401001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010102
 
    Банк получателя платежа:
 
    Отделение 1 Москва
 
    БИК:
 
    044583001
 
    ОКТMО:
 
    46605000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
           УИН:                                      18810450140210003706
 
             Постановление может быть обжаловано в Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                     - подпись -                      А.Т. Заруцкий
 
    «СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья                                                                                А.Т. Заруцкий
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать