Постановление от 21 мая 2014 года №5-305/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Воткинск                                                                                                  21 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубарева <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Как следует из постановления Воткинского межрайонного прокурора от 23 апреля 2014 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, 30 марта 2014 года, около 17:00 часов, Зубарев В.Н., находясь в квартире по адресу<АДРЕС>, умышленно, выражаясь нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбил Зубареву Н.Г., 1955 года рождения, унизив её честь и достоинство.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Зубарев В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, имеющегося в материалах дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Зубарева В.Н. в суд не поступило. При таких обстоятельствах и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение, адресованное ей, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.
 
    Как указано в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Применяя указанные разъяснения по аналогии к извещению потерпевшей, также являющейся участником производства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что положения названных Особых условий при извещении потерпевшей были соблюдены, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё в адрес суда не поступало, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие потерпевшей.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Воткинского межрайонного прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и  доброго имени.
 
    Согласно п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.
 
    По мнению суда, факт совершения <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения, а также его вина подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, а именно:
 
    -заявлением Зубаревой Н.Г. от 30 марта 2014 года с просьбой привлечения Зубарева В.Н. к административной ответственности, в котором указано, что 30 марта 2014 года, около 17:00 часов, по адресу<АДРЕС>, Зубарев В.Н. в состоянии опьянения высказывал в её адрес оскорбления, называя её нецензурными словами «шлюха», «женщина неправильной ориентации», тем самым унизил её честь и человеческое достоинство;
 
    -письменными объяснениями Зубаревой Н.Г., данными 30 марта 2014 года должностному лицу полиции, в которых изложены обстоятельства, аналогичные заявлению о привлечении Зубарева В.Н. к административной ответственности;
 
    -письменными объяснениями Зубаревой А.В., данными 30 марта 2014 года должностному лицу полиции, в которых она указала, что проживает в квартире по адресу<АДРЕС> вместе со своим малолетним ребенком, матерью - Зубаревой Н.Г. и отцом - Зубаревым В.Н. 30 марта 2014 года, около 17:00 часов Зубарев В.Н. находился дома, при этом высказывал в адрес Зубаревой Н.Г. оскорбительные слова, а именно «шлюха», в её присутствии и в присутствии её малолетнего ребенка;
 
    -письменными объяснениями Зубарева В.Н. от 30 марта 2014 года, данными должностному лицу полиции, в которых он указал, что 30 марта 2014 года находился у себя дома, решил употребить спиртное, стал распивать спиртные напитки на кухне в собственной квартире. Его жене не понравилось, что он употребляет спиртные напитки на кухне, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он назвал свою жену «шлюхой», а также обзывал другими оскорбительными словами. После этого жена с кухни ушла.
 
    -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Зубаревым В.Н. административного правонарушения, в форме оскорбления в адрес Зубаревой Н.Г., время и место его совершения.
 
    Указанные доказательства получены без нарушения требований закона, лицу, привлекаемому к административной ответственности, была разъяснена ст.51 Конституции РФ, потерпевшей - положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ, свидетелю Зубаревой А.В. - ст.51 Конституции РФ, права по ст.25.6 КоАП РФ, а также она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, мировой судья находит доказанным факт высказывания Зубарева В.Н. в адрес Зубаревой Н.Г. таких выражений, как «шлюха», «женщина неправильной ориентации», представляющих собой отрицательную оценку её личных качеств и глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе, носящих форму унизительного обращения с человеком, не отвечающую сложившимся представлениям о моральных стандартах межличностного общения.
 
    Указание Зубаревым В.Н. в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении на то, что с правонарушением он не согласен, поскольку конфликт обоюдный, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, наличия его состава, в том числе вины в его совершении, поскольку сам по себе конфликт не является основанием, позволяющим высказывать оскорбления в адрес другого человека.
 
    Данное деяние совершено Зубаревым В.Н. умышленно, что им при даче объяснений должностному лицу сотруднику полиции не оспаривалось.
 
    Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья считает, что вина Зубарева В.Н. в совершении административного правонарушения представленными доказательствами установлена, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Зубареву В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Зубарева В.Н. в законопослушную сторону и будет соответствовать целям административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Зубарева <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель:
 
    Прокуратура <АДРЕС> Республики
 
    <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет 04131354980,
 
    р/с 40101810200000010001, УФК по <АДРЕС> Республике в ГРКЦ НБ УР
 
    Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 94410000000
 
    КБК 41511690040040000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов)
 
    В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.Е. Карпухин