Постановление от 04 июля 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-128-304,305/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 04 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности, - <ИО1>,
 
 
    рассмотрев административные материалы, поступившие в судебный <ДАТА1> в отношении <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Никитинский  <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, пенсионера, ранее многократно  привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафов, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением <НОМЕР> начальника МО МВД РФ «<АДРЕС> полковника полиции <ИО2> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ <ИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В установленный законом 60-дневный срок <ИО1>  административный штраф не оплатил. <ДАТА4> в отношении <ИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановлением <НОМЕР> начальника МО МВД РФ «<АДРЕС> полковника полиции <ИО2> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ <ИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В установленный законом 60-дневный срок <ИО1>  административный штраф не оплатил. <ДАТА4> в отношении <ИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    <ИО1> при рассмотрении дел об административных правонарушениях с протоколами согласился, вину признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дел, суд находит вину <ИО1> в совершении правонарушений доказанной.
 
    Обстоятельства совершения правонарушений подтверждаются письменными доказательствами:
 
    - копиями постановлений о наложении административного штрафа:  <НОМЕР>, <НОМЕР>   от <ДАТА5>, в которых имеются подписи <ИО1> о том, что ему разъяснены положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП;
 
    - протоколами об административных правонарушениях АЕ-34 <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в которых отражены обстоятельства правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
    Действия <ИО1> по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что  <ИО1> ранее неоднократно привлекался  к административной ответственности, в том числе и по ст. 20.21 КоАП РФ, не работает, не имеет постоянного дохода, для достижения целей административного наказания суд считает целесообразным назначить <ИО1> административное наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ИО1> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>) назначить <ИО1> административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.      
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>) назначить <ИО1> административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента объявления настоящего постановления - 12 час. 05 мин. <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                   А.Н. Байбакова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать