Постановление от 08 апреля 2014 года №5-305/2014

        №5-305/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Москва                                                                         08 апреля 2014 года
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
 
    с участием Королева А.Г.,
 
    рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Королева <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
установил:
 
    19 декабря 2013 года в 19 часов 00 минут водитель Королев А.Г., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, следуя по ул.Андреевка от Панфиловского проспекта в направлении АЗС «Карат» у корп.160 г.Зеленограда г.Москвы, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества и совершил наезд, в том числе, на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО3, вследствие чего последней были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки лица, ссадина правого лучезапястного сустава с отеком мягких тканей и болью при ощупывании данной области, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21-го дня (3-х недель).
 
    Королев А.Г. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно нарушил правила дорожного движения и не успел вовремя затормозить, в результате чего произошло ДТП, и пострадали пешеходы ФИО3 и ФИО4, которые переходили дорогу.
 
    Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были заблаговременно извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с их участием и отложении рассмотрения дела не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3 и ее законного представителя.
 
    Совершение Королевым А.Г. инкриминируемого ему правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: показаниями потерпевшей ФИО3 (л.д.44-45) и свидетеля ФИО4 (л.д.42-43), оглашенными в судебном заседании, об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Королева А.Г. ДТП; карточкой происшествия (л.д.8); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-16), схемами места ДТП (л.д.17-19), а также фотографиями места ДТП (л.д.20-29); рапортами о дорожно-транспортном происшествии (л.д.30-31); копиями материала об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении Королева А.Г. (л.д.33-41); заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.77-81), согласно которому ФИО3 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки лица, ссадина правого лучезапястного сустава с отеком мягких тканей и болью при ощупывании данной области, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21-го дня (3-х недель); протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Королева А.Г. (л.д.126).
 
    Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Королева А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Королева А.Г., который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину свою признал полностью, заявил о своем раскаянии, однако в результате его действий пострадал несовершеннолетний ребенок, ввиду чего, с учетом мнения законного представителя потерпевшей, который просил назначить Королеву А.Г. максимально строгое наказание, считает необходимым назначить Королеву А.Г. административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы Королев А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, сведений об отбытии им указанного наказания в деле не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
постановил:
 
        Признать Королева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Срок исполнения назначенного Королеву <данные изъяты> административного наказания исчислять с момента окончания исчисления назначенного ему административного наказания ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы, по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
 
        Судья: