Постановление от 04 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                 №5- /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                             по делу об административном правонарушении
 
    4.25pt" class=MsoNormal          4 июня 2014 года                                                                   г.Каменка
 
 
     Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Пензенской области Сботова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Вахромина <ФИО1>
 
                                          У с т а н о в и л :
 
 
      <ДАТА3> в 13 часов 20 минут Вахромин О.В..,   управлял автомашиной  Опель регистрационный  номер <НОМЕР>  в пер. <АДРЕС> в г.Каменке Пензенской  области, совершил ДТП, а именно наезд на автомашину <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
            В ходе рассмотрения дела Вахромин О.В. вину не признал, пояснил, что машиной не управлял, ДТП не совершал.
 
             Несмотря на отрицание,  виновность Вахромина О.В. в совершении правонарушения подтверждается  материалами дела: признательными объяснениями Вахромина О.В., схемой ДТП,   справкой о ДТП, объяснениями <ФИО3>,  <ФИО2>,  рапортом сотрудника полиции. Не верить данным материалам дела у мирового судья не имеется оснований.
 
               Позицию  Вахромина О.В., не признавшего вину, мировой судья расценивает как способ защиты и желание избежать административного наказания.
 
 
            При данных  обстоятельствах его вину  следует считать установленной, действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       При избрании наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, обстоятельства дела.
 
        Обстоятельств, смягчающих и   отягчающих  его ответственность, не установлено.
 
            Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в качестве наказания ему следует назначить административный арест.  Оснований, исключающих применение к Вахромину О.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10     КоАП  РФ,
 
 
                                       П о с т  а н о в и л :
 
 
           Признать Вахромина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
 
            Срок отбывания административного  ареста исчислять с момента административного задержания по настоящему административному делу, то есть с 17.00 час. 03.06.2014 года.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления  в Каменский городской суд Пензенской области.
 
 
 
 
                   Мировой судья Сботова Н.И.Копию постановления получил     «    « __________________2014г.
 
 
 
                      Подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать