Постановление от 06 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-305/14
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 июня 2014 г.                                                                                                           <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием Стаценко В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25   КоАП РФ, по протоколу об административном правонарушении  АМ <НОМЕР>  в отношении Стаценко<ФИО>, <ДАТА2>установил:
 
     Согласно постановлению <НОМЕР> начальника ОП-4 в составе УМВД России по г.Саратову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 03.01.2014 года Стаценко В.Н. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 14.01.2014 года.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Следовательно, Стаценко В.Н. был обязан оплатить штраф в срок до 15.03.2014 года, однако штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Стаценко В.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, т.к. не было денег.
 
    Вина Стаценко В.Н. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией постановления начальника ОП-4 в составе УМВД России по г.Саратову от 03.01.2014 года, объяснениями Стаценко В.Н.,из которых следует, что штраф им не был оплачен.
 
     Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Стаценко В.Н. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, отсутствие  отягчающих наказание обстоятельств,  к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание своей вины, в связи, с чем   приходит к выводу о назначении последнему   наказания в виде административного ареста.
 
     Суд обсуждал возможность назначения наказания в виде штрафа, однако оснований для применения минимального наказания не находит, т.к. Стаценко В.Н. не работаети доходов для оплаты штрафов не имеет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 К о АП РФ,  мировой судья        
 
постановил:
 
    Стаценко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 К о АП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки,   исчисляя срок отбытия наказания с момента  фактического задержания - с 21 часа 50 минут <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                      
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать