Постановление от 04 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-305/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    р.п.Шаранга                                                                04 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка Тонкинского района Нижегородской области Соколова Н.В. исполняющая обязанности мирового судьи Шарангского района Нижегородской области,
 
    с участием привлекаемого к ответственности лица Голубева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
                Голубева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, дом 7, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                31 мая 2014 года около 03 часов 10 минут Голубев А.С., не имея права управления транспортными средствами, на улице <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения. У дома <НОМЕР> по указанной улице был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО1>, у которого по запаху алкоголя изо рта, нарушению речи, возникло подозрение на управление Голубевым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения, в результате чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании анализатором паров этанола Алкотест-6810 в выдыхаемом Голубевым А.С. воздухе обнаружены пары этанола в концентрации 0.54мг/л. С результатами освидетельствования Голубев А.С. согласился.
 
                Своими действиями Голубев А.С. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю эксплуатацию транспортного средства в состоянии опьянения, соверши тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
      Гражданину Голубеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, заявлений не поступило.
 
                В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубев А.С., вину признал и показал, что действительно, не имея права управления, управлял автомашиной в состоянии опьянения.
 
                Вина Голубева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2014 года, согласно которому Голубев А.С., управляя автомашиной без права управления и в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31 мая 2014 года, которым Голубев А.С. отстранен от управления автомашиной в связи с подозрением на управление в состоянии опьянения;
 
    - чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест-6810, согласно которому 31 мая 2014 года в 03 часа 30 минут при освидетельствовании Голубева А.С. в выдыхаемом им воздухе обнаружены пары этанола в концентрации 0.54мг/л;
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 мая 2014 года, согласно которому при наличии совокупности объективных признаков, при освидетельствовании Голубева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
                - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО1> от 31 мая 2014 года, согласно которому Голубев А.С. при управлении автомашиной без права управления и в состоянии опьянения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
                - справкой, согласно которой водительское удостоверение Голубеву А.С. не выдавалось;
 
                - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест-6810, подтверждающего пригодность прибора к применению до 10 декабря 2014 года.
 
                Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, мировой судья квалифицирует действия Голубева А.С. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находя его вину в совершении указанного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.
 
                При назначении наказания учитывается личность Голубева А.С., вину признавшего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Голубева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 04 июня 2014 года. Исполнение назначенного наказания возложить на ОП (дислокация <АДРЕС>) МО МВД России «Уренский».
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через судебный участок Шарангского района.
 
 
    Мировой судья                                               Н.В.Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать