Постановление от 29 мая 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-305/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Томск 29 мая 2014 года
 
    пр. Ленина, 21
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Ударцевым Ю.А., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 марта 2014 года в 21 час. 43 мин. Ударцев Ю.А., управляя автомобилем ЗАЗ CHANCE ..., в районе дома №18 по ул. С. Лазо г. Томска, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю LADA GRANTA ..., совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля ЗАЗ CHANCE ... К.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В судебном заседании Ударцев Ю.А. вину в правонарушении признал и пояснил, что в указанное протоколе время и месте он, управлял автомобилем ЗАЗ CHANCE ..., на пересечении ул. Беринга и ул. С. Лазо совершил столкновение с автомобилем LADA GRANTA .... В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру его автомобиля. Сразу после ДТП он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь.
 
    Потерпевший К.А. в судебном заседании пояснил, что 01 марта 2014 года около 21 час. 30 мин. он ехал в качестве пассажира в автомобиле такси ЗАЗ CHANCE .... Автомобиль двигался по ул. Беринга со стороны ул. Мичурина в сторону ул. С. Лазо. Подъезжая к перекрестку ул. С. Лазо и ул. Беринга, им необходимо было повернуть налево на ул. С. Лазо. Выехав на перекресток, на разрешающий сигнал светофора, водитель притормозил, пропуская движущееся автомобили по ул. Беринга, затем простояв около 2 секунд, начал движение и стал совершать маневр поворота, и в этот момент произошло столкновение с другим автомобилем, двигающимся по ул. Беринга. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней степени тяжести.
 
    Участник ДТП А.С. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Из письменных объяснений последнего следует, что 01 марта 2014 года около 21 час. 30 мин он, управляя автомобилем LADA GRANTA ..., двигался по ул. Беринга в направлении ул. Мичурина со стороны ул. Иркутский тракт. На пересечении с ул. С. Лазо произошло столкновение с автомобилем ЗАЗ CHANCE ..., который совершал поворот с ул. Беринга на ул. С. Лазо и не уступил ему дорогу. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ЗАЗ CHANCE.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Ударцева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 01 марта 2014 года в 21 час. 43 мин. Ударцев Ю.А., управляя автомобилем ЗАЗ CHANCE ..., в районе дома №18 по ул. С. Лазо г. Томска, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю LADA GRANTA ..., совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля ЗАЗ CHANCE ... К.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести. С правонарушением Ударцев Ю.А. был полностью согласен, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе.
 
    Схемой происшествия от 01.03.2014, протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2014, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей. Участники ДТП выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в схеме.
 
    Письменными объяснениями А.С., Ударцева Ю.А., К.А., аналогичного содержания, что и пояснения участников судебного заседания.
 
    Кроме того, вина Ударцева Ю.А. также подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.03.2014, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД и заключением эксперта ...-Г от 12 марта 2014 года, согласно которому у К.А. выявлен ..., который мог быть причинен действием тупого твердого предмета, и относятся к категории вреда здоровью средней степени тяжести. Давность причинения в срок 01.03.2014 не исключается.
 
    В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу требований пункта п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Ударцева Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Ударцеву Ю.А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также, что ранее Ударцев Ю.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное правонарушение, не истек. Следовательно, Ударцев Ю.А. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Вместе с тем, судья учитывает, что Ударцев Ю.А. признал свою вину в совершенном правонарушении, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Данные обстоятельства, судья в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает как смягчающие административную ответственность.
 
    В связи с этим суд считает необходимым назначить Ударцеву Ю.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ударцева Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам
 
    Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701701001
 
    Расчетный счет: 40101810900000010007
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
 
    БИК: 046902001
 
    ОКТMО: 69701000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
 
    Судья С.Н. Михальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать