Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении №5-305/2014 г.
15 июля 2014 года г. Астрахань
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Жилая Д литер А помещение 1, Чебуровой Т.С., при секретаре Ворбанской С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Новикова Н. В., <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административным взысканиям не подвергался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок Ленинского района г. Астрахани поступило административное дело в отношении Новикова Н.В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 25 мая 2014 года в 10 часов 50 минут Новиков Н.В.управляя автомашиной «Форд» регистрационный номер <НОМЕР> рег., на 1241 км. а/д Москва- Челябинск нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ, а именно совершил выезд на сторону проезжей части дороги в зоне действии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Действия Новикова Н.В. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД России РТ, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушителю Новикову Н.В.по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении была направлена судебная повестка, в адрес суда вернулся конверт с указанием «истек срок хранения», что суд расценивает, как надлежащее извещении правонарушителя.
Заявлений и ходатайств по административному делу в судебный участок от правонарушителя не поступило.
Суд, считает возможным, рассмотрение административного дела, в отсутствие правонарушителя и расценивает действия правонарушителя умышленными и направленными на затягивание сроков рассмотрения дела, для избежание ответственности за совершенное правонарушение.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя Новикова Н.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно, протоколу об административном правонарушении 16 РТ № 01183077 от 25 мая 2014 года - 25 мая 2014 года в 10 часов 50 минут Новиков Н.В.управляя автомашиной «Форд» регистрационный номер <НОМЕР> рег., на 1241 км. а/д Москва- Челябинск нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ, а именно совершил выезд на сторону проезжей части дороги в зоне действии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, водитель Новиков Н.В.. нарушил требование п. п. 11.4 ПДД РФ.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
В связи с чем, суд квалифицирует действия Новикова Н.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, так и личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих наказание не установлено.. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Новикова Н. В., <ДАТА2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УГИБДД МВД ро РТ) БИК 049205001, р/сч. 40101810800000010001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92617000, ИНН 1654002946, КПП 165945001, ГРКЦ НБ РТ Банка России.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке, через судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани, в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Т.С. Чебурова
