Постановление от 31 мая 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 47 - 305/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     31 мая 2013 года                                                                                    р.п. Светлый Яр
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области
 
    Н.М. Морозова,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    Бобиченко М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 17 мая 2013 года в отношении Бобиченко М.Ф., родившегося <ДАТА3> в <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,
 
    ранее к административной ответственности привлекался постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области от 13 июня 2012 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области от 07 февраля 2013 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу 16 мая 2013 года Бобиченко М.Ф. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не выполнил в установленный до 18 апреля 2013 года срок требования законного предписания от 18 января 2013 года по делу № 17 заместителя главного государственного инспектора Светлоярского района по использованию и охране земель об устранении нарушения земельного законодательства, выразившемся в использовании земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 450,00 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Таким образом, Бобиченко М.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Бобиченко М.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Выслушав Бобиченко М.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Бобиченко М.Ф. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
 
    Мировым судьёй в судебном заседании установлено, что предписанием от 18 января 2013 года по делу № 17 Бобиченко М.Ф. было предписано в срок до 18 апреля 2013 года устранить выявленное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
 
    Вместе с тем предписание, данное Бобиченко М.Ф., не было выполнено в установленный срок.
 
    Вина Бобиченко М.Ф. в совершенном административном правонарушении объективно подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2013 года, которым установлен факт совершения Бобиченко М.Ф. административного правонарушения (л.д. 4); - распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № 225 от 17 сентября 2012 года (л.д. 6); - уведомлением № 39-1691 от 20 сентября 2012 года (л.д. 7); - почтовым уведомлением к письму от 20 сентября 2012 года № 39-1691 (л.д. 8); - фототаблицей к акту проверки соблюдения земельного законодательства от 04 октября 2012 года (л.д. 9); - протоколом осмотра территории от 04 октября 2012 года (л.д. 10); - обмером площади земельного участка от 04 октября 2012 года (л.д. 11-12); - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 04 октября 2012 года (л.д. 13); - протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2012 года (л.д. 14); - договором купли-продажи жилого дома от 03 июля 1998 года (л.д. 16-18); - постановлением о назначении административного наказания по делу № 17 от 09 октября 2012 года (л.д. 21-22); - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 09 октября 2012 года (л.д. 23); - уведомлением № 17 от 09 октября 2012 года (л.д. 24); - служебной запиской о предоставлении информации от 14 ноября 2012 года № 39-1300 (л.д. 26); - служебной запиской о зачислении штрафа от 16 ноября 2012 года № 19-2232 (л.д. 27); - распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № 15 от 14 декабря 2012 года (л.д. 28); - письмом-уведомлением о проведении проверочных мероприятий от 17 декабря 2012 года № 39-2389 (л.д. 29); - почтовым уведомлением к письму от 17 декабря 2012 года № 39-2389 (л.д.30); - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 18 января 2013 года (л.д. 31); - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 18 января 2013 года (л.д. 32); - протоколом об административном правонарушении от 18 января 2013 года (л.д. 33); - постановлением по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2013 года (л.д. 38-39); - распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № 123 от 12 апреля 2013 года (л.д. 43); - письмом-уведомлением о проведении проверочных мероприятий от 18 апреля 2013 года № 39-607 (л.д. 44); - почтовым уведомлением к письму от 18 апреля 2013 года № 39-607 (л.д.45); - письмом-уведомлением от 07 мая 2013 года № 39-695 (л.д. 47-48); - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 16 мая 2013 года (л.д. 49); - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 16 мая 2013 года (л.д. 50).
 
    Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Бобиченко М.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Бобиченко М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана.
 
    При назначении административного наказания Бобиченко М.Ф., учитываются  характер совершенного  им  административного  правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом добытых по делу доказательств, в их совокупности, мировой судья считает необходимым назначить Бобиченко М.Ф. наказание в виде минимального штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Бобиченко М.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
 
    ИНН 3445071298/344501001 (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области), номер счета получателя платежа 40101810300000010003 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 32111625060016000140 Код ОКАТО 18249551000.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.  
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.М. Морозова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать