Постановление от 23 мая 2013 года №5-305/2013

Решение по административному делу
 
    Судебный участок №10 Кировского района г. Екатеринбурга
 
    Дело №5-305/2013
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая  2013 года                                                                                                   г. Екатеринбург                                                     
 
    Мировой судья судебного участка №10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В. рассмотрев дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Удинцева О.А., <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.04.2013 года в 13 часов  04 минуты  на <ДАТА>  а/д <АДРЕС>  Удинцев О.А.,  управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> регион перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и пропуска, чем нарушил  п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    11.04.2013 года Удинцев О.А. в соответствии со ст. 29.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства. Заявленное ходатайство было удовлетворено 15.04.2013 года.
 
      В соответствии с п.5 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материала судье. 
 
    Административное дело в отношении Удинцева О.А. поступило на  судебный участок №10 Кировского района г. Екатеринбурга 17.05.2013 года.
 
      Удинцев О.А. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие просил о смягчение наказания, так как работа носит разъездной характер, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Удинцева О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.04.2013 года, согласно которому  11.04.2013 года в 13 часов  04 минуты  на <ДАТА>  а/д <АДРЕС>  Удинцев О.А.,  управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> регион перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и пропуска, чем нарушил  п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
                - актом <НОМЕР> превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 11.04.2013 года;
 
                -рапортом инспектора <ФИО1>.., из которого следует,  что 11.04.2013 года во время несения службы  около 13 часов 15 минут  на <ДАТА>  а/д <АДРЕС> на весовом контроле был выявлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов Удинцевым О.А.  В отношении Удинцева О.А. был составлен адм. протокол;
 
                - алфавитной карточкой правонарушений на имя Удинцева О.А.
 
      Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Удинцева О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что работа Удинцева О.А. носит разъездной характер, суд считает возможным назначить Удинцеву О.А. наказание  в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Удинцева О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.В. Кочнева
 
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:
 
     - УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКАТО 80247853000, номер счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкоростан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30012 01 6000 140.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2013 года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 2013 года.
 
    Штраф по состоянию _____________________ ОПЛАЧЕН.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
    Мировой судья