Постановление от 21 июня 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-305/13 (судебный участок № 172) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Куровское 21 июня 2013 г. Исполняющий обязанности мировой судья 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцына И.А., на основаниист. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя Алиев Э.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Алиев Э.Ф.1 совершил административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
     Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>,  не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства.
 
     В судебное заседание Алиев Э.Ф.1 не явился, извещен надлежащим образом (телефонограммой), ходатайства об отложении дела не представил.
 
     Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Инспектором по пожарному надзору была проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожного движения, в ходе которой было выявлено, что указанные в предписании от <ДАТА5> нарушения требований  безопасности, в установленный в предписании срок <ДАТА6> устранены не были. По результатам проверки <ДАТА7> был составлен акт проверки и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки  от <ДАТА8> года; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; предписанием от <ДАТА6>, из которых следует, что в установленный законом срок до <ДАТА9> нарушения, выразившиеся - не проводится анализ (с устранением причин) нарушений правил дорожного движения водителями организации, в журнале учета путевых листов не указываются даты о приемке листов.
 
    Частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств. Оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что указанные действия ИП Алиев Э.Ф.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина ИП Алиев Э.Ф.1 доказана материалами дела, в связи с чем он подлежит административному наказанию. Его действия квалифицированы правильно. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Алиев Э.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области), Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 5036062440, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКАТО 46457000000, КБК 17711627000010000140. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи И.А.Пыльцына
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать