Постановление от 13 апреля 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 13 апреля 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск 13 апреля 2013 г.Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности  Морозова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА> года в 22 час 45 минут   Морозов Е.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по улице  <АДРЕС>, являясь водителем, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7  ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании правонарушитель пояснил, что с протоколом он  согласен, находился в состоянии легкого опьянения, поссорился с женой, но у него большой стаж вождения, раскаивается в совершенном правонарушении.
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                Из акта <НОМЕР>от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено алкогольное опьянение ( показания прибора 0, 696 мг/л).
 
                Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА>  г., протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., пояснением  Морозова Е.А.., данного в ходе судебного заседания, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном задержании  Морозова Е.А. от <ДАТА5>
 
              Согласно протокола об административном задержании от <ДАТА6> <ФИО1> был задержан <ДАТА6> в период времени 19 часов 35 минут.
 
                Данное правонарушение совершено умышленно, Морозов Е.А. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично. Действия  Морозова Е.А..  правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления.
 
               Согласно медицинского заключения ГУЗ «Краевая клиническая больница № 1» им. <ФИО2> Сергеева у Морозова Е.В. имеется заболевание: бронхиальная астма ( может находится в спецприемнике).
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, являются раскаяние лица, медицинское  состояние Морозова Е.А., согласно которого  у него имеется заболевание - бронхиальная астма,  совершившего административное правонарушение, что позволяет смягчить административную ответственность.
 
                 Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать виновным и привлечь  Морозова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения  к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое) суток.
 
                Срок наказания исчислять с   <ДАТА7> с 10-00 часов.
 
                  Зачесть в срок наказания время задержания с <ДАТА8> с 00 часов 45 минут по  <ДАТА8> 10-00 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Центральный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.      
 
 
    Мировой судья                                                                                            Маслеева Н.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать