Постановление от 05 июня 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-305/13 «122уч»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «05» июня 2013 года                                                                            г. Котельники<АДРЕС>
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитиной <ФИО1>, 24.10.1971 года рождения, уроженки пос. Котельники <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужем, работающей: ООО УК «Успех», главный бухгалтер, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, личность установлена,
 
установил:
 
 
                Никитина Т.Н., являясь главным бухгалтером ООО УК «Успех», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Котельники, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, несвоевременно исполнила обязанность налогоплательщика по предоставлению бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года. Нормативный срок предоставления бухгалтерской отчетности год за 12 месяцев 2012 года - 30 марта 2013 года. Нарушена п.4 ст.23 НКРФ. Фактически указанная бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года представлена налогоплательщиком 04 апреля 2013 года, что подтверждается отметкой налогового органа на бухгалтерскую отчетности за 12 месяцев 2012 года. Своими действиями Никитина Т.Н.совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Никитина Т.Н.явилась, вину признала, в совершенном раскаялась.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Никитина Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года с отметкой о сдаче еёв ИФНС, копией приказа <НОМЕР> о принятии на работу <ФИО2> главным бухгалтером, объяснением Никитиной Т.Н. в суде, другими материалами дела, исследованными в суде.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, раскаяние.
 
    Признание своей вины суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст.29.9, ст.29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
постановил:
 
 
                Никитину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (Межрайонная ИФНС №17 по Московской области), ИНН 5027036564, КПП 502701001, БИК 044583001 р\с 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ОКАТО 46411000000 КБК 18211603030010000140 Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московскойобласти через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
                Мировой судья: подпись.
 
                Копия верна. Мировой судья <ФИО3>                                                
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать