Постановление от 24 мая 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело NNN
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                              г. Комсомольск-на-Амуре                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гофмана ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, работающего: ***»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Гофман В. А. <ДД.ММ.ГГ3> в 00 часов 20 минут в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «***», гос. номер NNN, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Гофман В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт отказа Гофмана В. А. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому, основанием для направления Гофмана В. А. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; <ДД.ММ.ГГ3> в 00 часов 20 минут Гофман В. А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается собственноручной записью и подписью в протоколе.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Гофмана В. А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Гофмана В. А., мировой судья не усматривает.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч. 1, 29.10, 3.8  КоАП РФ, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гофмана *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               О.С. Шкляренко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать