Постановление от 06 июня 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-305/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                         143910, Московская область,
 
                                                                                             г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Дыхалова В.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Дыхалов В.М. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 12.30 часов на 134 км <АДРЕС> Дыхалов В.М. в нарушение п. 2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомашиной АФ-77L1BJ г/н <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака.
 
    На рассмотрение административного дела Дыхалов В.М. явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что задний государственный регистрационный знак потерял.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Дыхалова В.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Пунктом 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Помимо признательных показаний самого Дыхалова В.М., его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12.30 часов на 134 км <АДРЕС> Дыхалов В.М. управлял автомашиной АФ-77L1BJ г/н <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Дыхалова В.М. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Дыхалова В.М. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Дыхалову В.М., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего свою вину, положительно характеризующегося по месту работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Дыхалову В.М. возможно назначить наказание в рамках санкции ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Дыхалова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя - УФК по Ярославской области (для Переславского ОМВД); ИНН получателя - 7609005632; КПП получателя - 760901001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, счет получателя № 40101810700000010010; БИК банка получателя - 047888001; ОКАТО - 78410000000; КБК - 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                              Т.В. Перевезенцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать