Постановление от 29 мая 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-305/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
29 мая 2013 года                                                                                    г. Давлеканово РБ
 
    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.,
 
    по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ШАБЕЛЬНИКОВОЙ Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Шабельникова Д.А.  28 апреля 2013 года около 17 час. 50 мин. в магазине «Магнит» по адресу: ул.Заводская г.Давлеканово похитила бутылку водки  «Честная» объемом 0,5л. и 122 грамма сыра «Млекдамер», всего на сумму 226 руб. 40 коп., чем совершила мелкое хищение.
 
    В ходе судебного заседания  Шабельниковой Д.А.  право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Шабельникова Д.А. отводов составу суда не имела. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Шабельниковой Д.А.  разъяснены. При этом Шабельникова Д.А. вину в совершении административного правонарушения  признала.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АП№837 от 25.04.2013 года, заявление директора ЗАО «Тандер» м-н Магнит ФИО2, справка о стоимости товара, протокол изъятия предметов, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2013г.
 
    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Шабельниковой Д.А.  полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что Шабельникова Д.А.  вину признала.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Шабельниковой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана.
 
    При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, которая признала свою вину,  ранее привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым применить к ней меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11  КоАП РФ мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
 
    Признать ШАБЕЛЬНИКОВОЙ Д.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Шабельниковой Д.А.., согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский районный суд РБ через мирового судью.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель штрафа УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, код           ОКАТО 80419000000, КБК 188 1 16 90050 056000140.
 
                 Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001.            
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                            Н.З.Хисамутдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать