Постановление от 29 мая 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 7-______/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    29 мая 2013 года                                                  г. Сарапул, Удмуртская Республика
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4города Сарапула УР Нургалиева Л.О., при секретаре Прокопьевой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении     Сарычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> минут  на улице <АДРЕС> УР  <ФИО2> управлял транспортным средством Мотоцикл Урал гос.рег.знак  5225 УДМ, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
 
    Действия <ФИО2> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «Сарапульский»  <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,   <ФИО2>, вину в совершении правонарушения  признал частично. Пояснил, что действительно <ДАТА3> в вечернее время управлял мотоциклом Урал в состоянии опьянения, но он имеет право управления транспортными средствами категории «А, В».
 
    Выслушав Сарычева <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о необходимости переквалификации его действий с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
 
    Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
    Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     В соответствии со ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" " (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0391013 от 28.05.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 28.05.2013 года, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления, в связи с подозрением в управлении  транспортным средством в состоянии опьянения;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 02039320 от 28.05.2013 года, согласно которому у <ФИО2>    имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи;  актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 172 от 28.05.2013 года, согласно которому на момент освидетельствования установлено нахождение  <ФИО2> в состоянии  опьянения; протоколом о задержании транспортного средства № 0061607 от 28.05.2013 года; протоколом об административном задержании <ФИО2>, согласно которому <ФИО2>    задержан 28.05.2013 года в 23 час. 50 минут; сведениями о ранее совершенных  административных правонарушениях; рапортом полицейского  Солодянкина С.А. от 28.05.2013 года, из которого следует, что остановлено транспортное средство - мотоцикл Урал под управлением  <ФИО2> который управлял транспортным средством в  состоянии опьянения; рапортом инспектора ДПС <ФИО3> Н.М.; объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
 
    Вместе с тем факт управления <ФИО2> транспортным средством в  состоянии опьянения, не имея   права управления транспортными средствами, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    Из справки начальника отд. ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский» <ФИО5> следует, что по данным РЭО ГИБДД УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району на имя  Сарычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Из пояснений <ФИО2> следует, что он имеет право управления транспортными средствами.
 
    Из вновь поступившей справки начальника отд. ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский» <ФИО5> следует, что по данным РЭО ГИБДД УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение 1803 888394, срок действия до <ДАТА5>
 
    Кроме того, суду представлено водительское удостоверение, выданное на имя  Сарычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>, категория «А,В»,  срок действия до <ДАТА5>
 
    Из представленных документов следует, что <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Учитывая, что факт управления <ФИО2>   транспортным средством   в состоянии опьянения в суде нашел подтверждение, его действия подлежат  переквалификации с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность  <ФИО2>, суд учитывает признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд  учитывает требования ст.4.1, 3.8 КоАП РФ,  характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, создавая тем самым повышенную опасность для участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сарычева <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <АДРЕС> судья                                                                                Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      «_____»___________________2013  года ___________________________________
 
 
    Мне разъяснены положения   статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях об исчисление срока лишения специального права:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (часть 1.1 в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 145-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    «_____»___________________2013 года ___________________________________ 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать