Постановление от 03 июня 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-305/23-13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нюрба                                                                                                03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС(Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданки
 
    Николаевой М.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, гр. Николаева М.С.1 <ДАТА3> около 21 час. 15 мин. находилась в состоянии алкогольного опьянения по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, г. Нюрба, имела вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Николаева М.С.1 вину в совершении правонарушения признала полностью.
 
    Заслушав в суде пояснения Николаевой М.С.1, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Николаевой М.С.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, результатом освидетельствования на состояние опьянения, списком нарушений, а также объяснением самой Николаевой М.С.1
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Николаеву М.С.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях Николаевой М.С.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Николаевой М.С.1 суд считает полное признание ею вины.
 
    Наличие у Николаевой М.С.1 несовершеннолетнего ребенка как обстоятельство, смягчающее наказание Николаевой М.С.1, суд не расценивает, поскольку в судебном заседании установлено, что дочь проживает в санатории, а сын в с. <АДРЕС> филиале реабилитационного центра «Арчы» и Николаева М.С.1 в воспитании детей участия не принимает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаевой М.С.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной.
 
    В судебном заседании установлено, что Николаева М.С.1 систематически злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судима, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, судимости погашены.
 
    Также Николаева М.С.1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде штрафа, за правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков, однако выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, штрафы не оплатила. Данные обстоятельства характеризует Николаеву М.С.1 как лицо, склонное к совершению противоправных деяний, представляющую повышенную общественную опасность. В связи, с чем применение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным.
 
    При этом судом установлено, что Николаева М.С.1 инвалидом I и II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить Николаевой М.С.1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать<ФИО2> Семеновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с учётом срока административного задержания с <ДАТА4> 21 час. 30 мин.
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС(Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Д.Е.Охлопков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать