Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ООО «Реко», авто-механиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 18 км. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, по ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10:30 ч. было установлено, что гр. <ФИО2> находясь в ТЦ « Московский» гипермаркет «Ашан» по адресу : 18 км. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> Б, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи упаковки «Угорь» солено-сушеный от рыбака стоимостью 35 рублей 42 копейки без НДС, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал, с нарушением согласен.
Вина <ФИО2> в указанном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- Опросом <ФИО2> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного им правонарушения;
- заявлением представителя гипермаркета « Ашан-Самара-Московский» от <ДАТА5> по факту кражи;
- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> и схемой к ему;
- Опросом <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- Опросом <ФИО4> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- Рапортом ст. полицейского б 3 1 роты г. батальона УВД по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА6>;
- признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Денежные средства перечислить по реквизитам:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 188 1 16 900 400 46 000 140, код администратора 513
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
