Постановление от 15 мая 2013 года №5-305/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5-305/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 мая 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., рассмотрев административный материал в отношении Шамшина А.Л.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина РФ, со средним  образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>  по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Шамшин А.Л. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Шамшин А.Л. 03 апреля 2013 годав 07 часов 10 мин., находясь около дома  <НОМЕР>,  управлял транспортным средством ГАЗ 3302, н/з <НОМЕР>, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, повторно.
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шамшин А.Л., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в протоколе. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Шамшина А.Л. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Шамшина А.Л. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Шамшина А.Л. в совершении вышеуказанногоправонарушения доказана.
 
                Как следует из представленных материалов 03 апреля 2013 года в 07 часов 10 мин., находясь около дома  <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, Шамшин А.<ФИО>  управлял транспортным средством  - автомобилем ГАЗ 3302, н/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, что объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
               - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 348256 от 03.04.2013., где в своих объяснениях Шамшин А.Л. указал: «управлял автомашиной, с результатами освидетельствования согласен» (л.д. 3); - показаниями технического средства измерения АКПЭ- 01.01 № 3250 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 017229 от 03.04.2013г., согласно которым доза этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 49 мг/л, на основании чего у Шамшина А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5); с указанными показаниями прибора и актом освидетельствования Шамшин А.Л. был согласен; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 060020 от 03.04.2013г. (л.д. 6); - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову<ФИО2>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Шамшиным А.Л. (л.д. 7). Согласно данных административной практики 16 июня 2011 года Шамшин А.Л. был лишён специального права на срок 18 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное наказание надлежало исполнить до 26 декабря 2012 года. В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения». Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Часть 4 ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок три года. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Анализ приведённых доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению о наличии в действиях Шамшина А.Л. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом мировой судья исходит из того, что на основании исследованных доказательств установлен факт нахождения Шамшина А.Л. в состоянии опьянения на момент управления им транспортным средством, повторно в течение года. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает правильной квалификацию действий Шамшиным А.Л. по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. При назначении Шамшину А.Л. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
          Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, мировой судья признаёт то, что согласно представленной административной практики, Шамшин А.Л. ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Шамшина А. Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 /три/ года. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Волжского района г.Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева