Постановление от 27 мая 2013 года №5-305/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-305/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        27 мая 2013 годаг.Кашин Тверскойобласти
 
 
             Мировой судья судебного участка г.Кашина Тверской области Алешина М.В., рассмотрев представленное ГИБДД МО МВД России «Кашинский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Рогов М.А. <ЛИЧНЫЕ_ДАННЫЕ>, 
 
    заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Рогов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 23 часа 00 минут на <АДРЕС> Рогов М.А. управлял ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления ТС, чем нарушил пункты 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Рогов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку и так было понятно, что он выпивал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину Рогова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
     Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Рогова М.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что Рогов М.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол подписан Роговым М.А. без замечаний.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> усматривается, что Рогов М.А. <ДАТА2> в 23.00 часа был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, в протоколе Рогов М.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
 
    Данные обстоятельства также полностью подтверждаются объяснениями от <ДАТА2> указанных в протоколе понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Факт управления Роговым М.А. транспортным средством подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным также в присутствии понятых.
 
    Понятые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» водительское удостоверение на имя Рогова М.А. не выдавалось. Имеющиесяв материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, Рогов М.А. от его прохождения отказался, при этом не имел права управления транспортными средствами, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено,
 
    Признание вины в полном объеме, признаете судом обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Таким образом, с учетом смягчающего ответственность обстоятельства суд находит возможным назначить Рогову М.А. наказание не в максимальном размере санкции статьи.  
 
    Как видно из имеющегося в материалах дела протокола административного задержания <НОМЕР>, Рогов М.А. был доставлен в отдел полиции в 23 часов 30 минут 25 мая 201ё3 года. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Рогова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, начиная исчисление срока ареста с момента вынесения настоящего постановления - <ДАТА1> с 18 часов 00 минут.
 
    Зачесть в срок административного ареста Рогова М.А. срок его административного задержания - с 23 часов 30 минут <ДАТА2> по 18 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области. Мировой судья: М.В.<ФИО3>