Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-305/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием переводчика <ФИО1>, в отношении:
Аллахвердиева <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2013 года в 22 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>гр. Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласился, суду пояснил, что действительно выпил спиртное, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами никогда не получал, не имеет навыков управления транспортного средства.
Между тем, вина Аллахвердиева <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, рапортом ИДПС по ИАЗ ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО2>, справкой оперативного дежурного <ФИО3>, рапортом <ФИО4>, и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 66 АА <НОМЕР>, 19 мая 2013 года в 22 час. 20 мин. в <АДРЕС>гр. Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> Аллахвердиев отстранен от управления транспортным средством .
Из рапорта ИДПС ОР ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО2> следует, что <ДАТА4>, находясь на маршруте патрулирования в 22:20 час. получили сообщение о подозрительной автомашина ВАЗ-21093, гос.номер <НОМЕР>, водитель которой неадекватно ездил по двору <АДРЕС> по ул.Замятина. Данное транспортное средство было остановлено. Водителем данной автомашины был Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО>, который водительское удостоверение не предъявил. В ходе беседы с ним выяснилось, что гр. Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> не имеет права управления транспортными средствами. При разговоре с водителем Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (исходил запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых гр. Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> был отстранен от управления транспортным средством, после чего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал. В отношении Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, свидетели <ФИО5>, <ФИО6> суду пояснили, что <ДАТА3> они стали очевидцами факта управления транспортным средством Аллахвердиевым <ОБЕЗЛИЧИНО>. Подтвердили, что 19 мая 2013 года в 22 час. 20 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что представляло повышенную опасность для здоровья и жизни граждан и детей, которые в этот момент гуляли во дворе.
Таким образом, действия сотрудников полиции по отстранению Аллахвердиева <ОБЕЗЛИЧИНО> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, у Аллахвердиева <ОБЕЗЛИЧИНО> были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, он обследован с применением прибора «Алкотектор PRO-100», показатель которого составил 0,244 мг/л. Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> согласился с результатами прибора.
В соответствии со ст. 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
— водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
— регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
— документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
— страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением.
Таким образом, Аллахвердиев <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для здоровья и жизни граждан, личность виновного лица, который не имеет постоянного места работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу подвергнуть Аллахвердиева <ОБЕЗЛИЧИНО> административному наказанию в виде минимального ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Аллахвердиева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 час. 50 мин. - 19 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд. Мировой судья судебного участка №8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга: Чащина Ф.А<ФИО7>