Постановление от 30 мая 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-305/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                               город Кумертау РБ. 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 погороду Кумертау Республики Башкортостан, Куприянова Е.Л.,
 
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 3, находящегося по адресу: город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6,
 
 
    материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    КРЫЛОВОЙ М.Г., … года рождения, уроженки …, …,  проживающей по адресу:  …
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    Крылова М.Г. привлекается к административной ответственности по ст.19.20 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли,  с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),  при следующих обстоятельствах.
 
 
    Проведенной прокуратурой … проверкой соблюдения условий  лицензионных требований в учреждениях дошкольного образования при оказании медицинской помощи обучающимся в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад № … комбинированного вида городского округа … выявлено нарушение законодательства о лицензировании медицинской деятельности. В соответствии с п. 46 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с ч.1 ст. 100 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в российской Федерации» до 01 января 2006 года право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации» до 01 января 2016 года право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеют сертификат специалиста.  Согласно п.п. «д» п.4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291 лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности, является в том числе наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих среднее, высшее, послевузовское и (или) дополнительное медицинское или иное необходимое для выполнения заявленных работ (услуг) профессиональное образование и сертификат специалиста (для специалистов с медицинским образованием). Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения , утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 июля 2010 года № 541н требования к квалификации медицинской сестры следующие: среднее профессиональное образование по специальности «Лечебное дело», «Акушерское дело», «Сестринское дело» и сертификат  специалиста по специальности «Сестринское дело», «Общая практика», «Сестринское дело в педиатрии» без предъявления требований к стажу работы. В соответствии с п. 16 приказа Министерства здравоохранения РФ от 05 июня 1998 года № 186 «О повышении квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием» должности медицинской сестры яслей, яслей-садов, общеобразовательных школ и т.д. соответствует наименование специальности «сестринское дело в педиатрии». Между тем, проверкой установлено, что старшая медицинская сестра … комбинированного вида … имеет сертификат по специальности «Лечебное дело», но не имеет сертификата по специальности «Сестринское дело в педиатрии».  
 
 
    Крылова М.Г. на судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная Крыловой М.Г. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: …, возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», поскольку Крылова М.Г. не являлась в почтовые отделения за получением  судебной повестки.
 
    Таким образом,  суд считает, что Крылова М.Г. уклоняется от получения судебной повестки с целью избежания административной ответственности и считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. 
 
              Суд,  изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Крыловой М.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ и ее вина  в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от  … года, письменным объяснением Крыловой М.Г., копией трудового договора № … от … года, копией распоряжения № … от … года, копией лицензии № … от … года, копией приказа № … от … года,  копией диплома …, копией сертификата ..., копией штатного расписания по …  на … года.
 
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  могут быть положены в основу решения по делу.
 
 
               Действия  Крыловой М.Г.  правильно квалифицированы по ст.19.20 ч.2 КоАП РФ.        
 
 
              Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
    КРЫЛОВУ М.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Прокуратура РБ), ИНН 0274038937, р/ст. 40101810100000010001 в ГКРЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, код 41511690010010000140, КПП 027401001, наименование платежа: административный штраф, наименование взыскателя: Прокуратура города Кумертау, 453300, город Кумертау, улица Комсомольская, дом № 16.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд РБ.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3
 
    по городу Кумертау РБ                                                                          Е.Л. Куприянова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать