Постановление от 13 июня 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело №5- 305/2013
 
    П О С Т А  Н О В Л Е Н  И Е
 
                по делу об административном правонарушении     
 
 
    город  Первоуральск 13 июня 2013 года
 
 
                   Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, Сидякова Я.В., в судебном участке № 1 города Первоуральска, расположенном по улице Медиков, 7,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
                Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                 <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее   не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА3> в 00:30 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Козлов С.Н., управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебное заседание Козлов С.Н. не явился,  о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен  своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.  В связи с чем, мировой судья признает неявку Козлова С.Н. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА3> в 00:30 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Козлов С.Н., управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
 
    - актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что показания прибора Алкотектор составили 0,547 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения Козлова С.Н. С результатами освидетельствования Козлов С.Н. был согласен;
 
    -  рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> при патрулировании было получено сообщение о ДТП по адресу: <АДРЕС>. На месте выяснили, что участник ДТП на автомобиле <НОМЕР> скрылся. Входе розыскных мероприятий у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был обнаружен молодой человек, схожий по приметам, им оказался Козлов С.Н. Данный гражданин пояснил, что его транспортное средство находится в гараже по адресу: <АДРЕС>, после совершения ДТП  испугался и уехал, по приезду в гараж выпивал спиртные напитки. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Козлова С.Н.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Суд квалифицирует действия Козлова С.Н.  по ст. 12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как употребление водителем алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
     В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Назначая Козлову С.Н. наказание, суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не имеет постоянного места работы, ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок           <НОМЕР>.
 
            Разъяснить Козлову С.Н., что в соответствии со ст. 32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
              Копию настоящего постановления направить  в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску - дляисполнения, Козлову С.Н. - для сведения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, путем подачи мотивированной жалобы. 
 
 
 
 
           Мировой судья:  подпись.
 
           Копия верна. Мировой судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать