Постановление от 13 июня 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-305/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                      г. Красноармейск                                                                                                  
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Авакяна В.Г., о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                29 мая 2013 года около 18 часов 50 минут в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области около дома <АДРЕС> на ул.<АДРЕС> Авакян В.Г.,  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно в течение года.
 
                В судебное заседание Авакян В.Г. не явился, он надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Авакяна В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается полученными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалами дела: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Авакяна В.Г. о согласии с правонарушением; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с результатами исследования; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.
 
                Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель Авакян В.Г.  находился в состоянии опьянения, и подлежал освидетельствованию  на состояние алкогольного опьянения, явились   запах изо рта, неустойчивость позы  и резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения  и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  26 июня 2008 года №475.
 
    Факт нахождения водителя  в состоянии опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от          29 мая  2013 года, согласно которому алкоголь в выдохе Авакяна В.Г. составлял 1,344  миллиграмма на литр, при допустимой абсолютной погрешности прибора   +/- 0,048 мг/л.
 
    Освидетельствование Авакяна В.Г. проведено в присутствии двух понятых.
 
    С результатом освидетельствования он выразил письменное согласие, о чем свидетельствует его подпись.
 
                Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района от 07 апреля 2011 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2011 года,  Авакян В.Г.  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Поэтому суд действия Авакяна В.Г.  квалифицирует по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно.
 
    Приходя к выводу о повторном совершении Авакяном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что по настоящему делу правонарушение им совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления от 07 апреля 2011 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Авакяном В.Г. своей вины в совершенном правонарушении, о чем свидетельствуют его письменные объяснения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Авакяна В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком         3 (три) года.
 
    Водительское удостоверение категории <НОМЕР> на имя Авакяна В.Г. направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.С. Брандт      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать