Определение от 04 июня 2013 года №5-305/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-305/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года                                                                                        город  Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лобанова Н. И., хх года рождения, гражданина хх, не работающего, не женатого, имеющего хх), зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Лобанов Н.И. хх года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: хх употребил наркотическое вещество, содержащее морфин без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
 
    Лобанов Н.И. устно пояснил, что вечером хх года у себя дома он употребил препарат, содержащий кодеин. Данный препарат ему был выдан в реабилитационном центре для наркозависимых, расположенном хх, где он проходил курс реабилитации с хх года.
 
    Аналогичные сведения содержатся в письменных объяснениях Лобанова Н.И., в которых также указано, что ему в реабилитационном центре выдавалась справка о возможности употребления кодеиносодержащих препаратов.
 
    Как следует из справки от хх года, выданной врачом ООНП МУЗ ЭЦГБ Ш., у Лобанова Н.И. выявлен положительный тест на морфин. Из объяснений самого Лобанова следует, что он употреблял кодеиносодержащие препараты.
 
    Согласно «Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.03.2012) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», морфин и кодеин  относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ.
 
    Таким образом, Лобановым Н.И. выдвинута версия о том, что он употребил наркотическое вещество по назначению врача.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает лишь в случае употребления наркотического вещества без назначения врача. Версия Лобанова Н.И. о наличии медицинских показаний к употреблению наркотиков не проверена: не получено заключение специалиста о возможности применения им по медицинским показаниям наркотических веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, а также не получены сведения из Управления здравоохранения Дмитровского муниципального района о наличии или отсутствии в районе реабилитационных центров для наркозависимых, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с использованием наркотикосодержащих препаратов.
 
    Без устранения данной неполноты собранных материалов невозможно разрешить дело по существу. Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена мировым судьей самостоятельно. Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Лобанова Н. И. возвратить дежурному ГР УМВД РФ по г.хх К.  для устранения выявленной неполноты материалов дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А.Полянский
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать