Постановление от 17 марта 2014 года №5-305/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-305/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-305/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    17 марта 2014 года г. Ростов-на-Дону.
 
    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Алексеева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Петько О. АнатО., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 марта 2014 года в 04 часов 32 минуты Петько О.А., находясь на лестничной площадке многоквартирного дома по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к гражданам, на замечания не реагировала.
 
    Допрошенная в суде Петько О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, дала пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина Петько О.А. в совершенном правонарушении, помимо признательных показаний самой Петько О.А. установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16 марта 2014 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением, объяснениями.
 
    Действия Петько О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Петько О.А. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Петько О.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петько О. АнатО., ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по Ростовской области по г. Ростову-на-Дону л/с 04581153310)
 
    ИНН 616404 6076
 
    Р/С № 4010 18104 000000 10002 ГРКФЦ ГУ Банка России по РО
 
    БИК 046015001
 
    КПП 616401001
 
    ОКАТО плательщика 60401000000
 
    КБК 188 11690040046000140
 
    Разъяснить Петько О. АнатО., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать