Решение от 04 сентября 2014 года №5-3045/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-3045/03-2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                04 сентября 2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района Уразова Венера Богдановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Защепенков ОА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Защепенков ОА1 23.08.2014г. управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. рег. знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения, и 23.08.2014г. в 12 часов 50 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ в административном здании ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать о нахождении в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Защепенков ОА1 в судебном заседании с нарушением согласился.
 
                Выслушав Защепенков ОА1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и водитель автотранспортного средства не вправе уклоняться от законного требования сотрудников полиции, которые находятся при исполнении служебных обязанностей, от прохождения этого освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к признанию наличия опьянения.
 
    Факт отказа Защепенков ОА1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования 89АА035617, в котором в качестве признаков нахождения Защепенков ОА1 в состоянии опьянения указаны: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Защепенков ОА1 отказался.
 
    В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Защепенков ОА1 был направлен на медицинское освидетельствование, от его прохождения также отказался, что подтверждается записью в протоколе 89АА120204.
 
    Также вина Защепенков ОА1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, которому у суда нет оснований не доверять, копией постановления по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Исходя из изложенного, суд находит Защепенков ОА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Состав правонарушения установлен верно, неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, данные о личности лица, привлекаемого административной ответственности и назначает Защепенков ОА1  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Защепенков ОА1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа  Получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107 КПП 890101001 р/с 40101810500000010001 Банк получателя РКЦ г. Салехарда БИК 047182000 ОКТМО 71951000 КБК 18811630020016000140 -Лицевой счет: № 04901500300.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                                      В.Б. Уразова
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       В.Б. Уразова