Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 09 июня 2021 года №5-304/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 5-304/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. рассмотрев определение о передаче материалов по подведомственности от 31.05.2021, протокол об административном правонарушении в отношении Котельникова Н. В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Определением о передаче материалов дела по подведомственности от 31.05.2021, вынесенным заместителем командира Отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальском краю Родниковым А.Н., на основании ч.1 ст.29.5, п.1ч.2 ст.29.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Котельникова Н. В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные материалы дела переданы в Читинский районный суд Забайкальского края
09.06.2021 указанное дело поступило в Читинский районный суд.
В процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении Котельникова Н. В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные материалы дела подлежат возврату заместителю командира Отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальском краю Родникову А.Н. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В силу ст. 29.6 КоАП РФ дела об административном правонарушении данной категории рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Согласно ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно после его составления (вынесения) передается на рассмотрение судье.
Из протокола об административном правонарушении 75 ЗК N 113214 от 29.05.2021. усматривается, что Котельников Н.В. присутствовал при составлении протокола. Вместе с тем, административный протокол и другие материалы дела поступили в Читинский районный суд путем представления через третьих лиц лишь 09.06.2021, спустя 10 дней после составления протокола, при этом Котельников Н.В. в зал суда не доставлен.
С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Котельникова Н.В. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.
На основании изложенного, учитывая отсутствие Котельникова Н.В. в судебном заседании, указанные материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 75 ЗК N 113214 от 29.05.2021 об административном правонарушении в отношении Котельникова Н. В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные материалы дела заместителю командира Отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальском краю Родникову А.Н.
Судья: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка