Решение от 17 июня 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Широбоковой<****>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Широбоковой<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ДАТА4> обществом с ограниченной ответственностью «<***>», расположенным по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, представлена с нарушением установленного срока бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года, установленного  п.5,6 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации- 31 марта года после окончания отчетного периода, чем нарушены п.5,6 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Директор общества с ограниченной ответственностью "<***>" Широбокова<****> на рассмотрение дела не явилась, согласно телефонограмме с протоколом об административном правонарушении согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что в силу требований статьи 25.1 КоАП РФ является основаниям для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно  с п.5.6 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии со ст. 13, 15 Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
 
     Экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.
 
    Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год.
 
    Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
 
    Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как установлено по делу, бухгалтерская отчетность за 12 месяцев   2013 года представлена обществом с ограниченной ответственностью "<***>" в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю   <ДАТА6>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на <ДАТА7>, согласно которой директором ООО "<***>" является Широбокова<****>,  датой указанной в сведениях о предоставлении бухгалтерской  отчетности за 2013 год. 
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора общества с ограниченной ответственностью "<***>" Широбоковой<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения директора общества с ограниченной ответственностью "<***>" Широбоковой<****> от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Широбокову<****>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, зарегистрированную  и проживающую по адресу: <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: р/с 401 018 103 000 000 100 01, УФК по <АДРЕС> краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 182 116 03030 01 0000 140, ОКТМО 08701000001.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    <****5> Костюкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать