Решение от 17 марта 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело  5-304/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года                                                                                                      г. Ухта РК
 
 
    Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Кузнецовой В.Г.
 
    материал об административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи по ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    При проведении внеплановой выездной проверки в период <ДАТА> минут до <ДАТА> минут <ДАТА2>, <ДАТА> минут <ДАТА> минут <ДАТА3> на объектах защиты МУ «Ц», расположенных по адресам: <АДРЕС>; <АДРЕС>; <АДРЕС>, государственным инспектором г. Ухты по пожарному надзору было установлено, что Кузнецова В.Г., являясь директором МУ «Ц» нарушила нормативно-правовые акты и нормативные документы, регламентирующие требования в области пожарной безопасности, в течение года после окончания срока наказания по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, назначенного <ДАТА4> постановлением государственного инспектора по пожарному надзору <НОМЕР>, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Представитель МУ «Ц» Кузнецова В.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, суду пояснила, что нарушение требований нормативно-правовых актов и нормативных документов, регламентирующих требования в области пожарной безопасности, имеются в связи с отсутствием финансирования.
 
    Выслушав представителя МУ «Ц» и представителя отдела надзорной деятельности г. Ухты Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РК Никулину Н.Н., изучив материалы дела, учитывая, что административный штраф по постановлению  государственного инспектора по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен правонарушителем <ДАТА5>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузнецовой В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецову В.Г. привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 9) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101462050, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 17711627000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
 
 
Мировой судья                            Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать