Решение от 30 октября 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 октября 2014 г.г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА1> в 10 час. 30 минут  у <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС> в г. Липецке, Козлов И.А., управлял транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке),  отказался  от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения в 11 час. 10 мин., чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Козлов И.А.  в судебном заседании свою вину  признал и показал, что не имеет права управления ТС. Употребил спиртное - пиво, управлял автомобилем, принадлежащим матери, т.к. был закончен ремонт, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Козлова И.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА1> в 11 час. 15 минут  у <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС> в г. Липецке, Козлов И.А., управлял транспортным средством - автомобилем  « <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным  права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке),  отказался  от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения в 10 час. 50 мин., чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
     - протоколом о направлении на медицинское    освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА3>;
 
      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -объяснением сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО: <ФИО1>,  от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    - копией постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г.
 
                <АДРЕС> образом, суд считает, что действия  Козлова И.А. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее   привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ применение административного ареста.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козлова И.А., суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на  10 (десять) суток, срок исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 11 час.10 мин.   <ДАТА1>
 
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                              Мировой судья                                           А.Н. Прокофьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать