Решение от 29 мая 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-304/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов 29 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области Замышляева Ольга Игоревна., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова  в отношении
 
    <Терехина А.В.1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области водитель <Терехин А.В.1>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами,  и  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела <Терехину А.В.1> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <Терехин А.В.1> при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил обстоятельства, изложенные  в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что <ДАТА3> на вопрос сотрудника  ДПС ответил, что  употреблял пиво,  от освидетельствования отказался.
 
    Выслушав <Терехина А.В.1>,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина <Терехина А.В.1>  в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения <Терехина А.В.1>  «выпил пиво, от экспертизы отказываюсь»,  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с которым <Терехин А.В.1>  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, согласно которому <Терехин А.В.1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  а затем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых,
 
    - рапортом инспектора полка ДПС от <ДАТА3>;
 
    - справкой  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которой <Терехину А.В.1> водительское удостоверение не выдавалось,
 
    - объяснениями <Терехина А.В.1>.
 
    Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения РФ транспортное средство - это  устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
 
    Их имеющихся в материалах дела технических характеристиках следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> приводится в движении двигателем и является транспортным средством.
 
    Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, является водитель транспортного средства.
 
    <Терехин А.В.1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Из технических характеристик следует, что на <ОБЕЗЛИЧИНО> установлен  двигатель   рабочим объемом 49,9 см?.
 
    Согласно ст.25. Федерального закона  «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): …категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.
 
    Согласно Правилам дорожного движения мопед - это  двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
 
    Следовательно,   на управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> (категории М),   водителя должен  иметь право на управление указанным транспортными средствами.
 
     Согласно справке ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> водительское удостоверение <Терехина А.В.1> не выдавалось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина <Терехина А.В.1>  доказана и установлена. Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, которое было совершено умышленно, а так же личность <Терехина А.В.1>, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Терехина А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Терехину А.В.1>  в виде административного ареста исчислять  с  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА5>
 
    Зачесть <Терехину А.В.1> в срок административного ареста срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>  по <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6> .
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области.
 
    Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                     О.И.Замышляева