Решение от 04 июня 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 п.Добринка.
 
 
                Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка РФ, не работает, замужем, ранее к административной ответственности не привлекалась, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Никольское, <АДРЕС>, д<НОМЕР>
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут <ФИО2> в <АДРЕС> Никольское на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области хранила в своем доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> самогона с целью дальнейшей реализации, содержанием этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом, надлежащим образом, и у суда нет сведении, что причина ее неявки в суд уважительная.
 
    В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, <ДАТА3> в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут <ФИО2> в <АДРЕС> Никольское на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области хранила в своем доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> самогона с целью дальнейшей реализации, содержанием этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - объяснением <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО2> хранила в своем доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> самогона с целью дальнейшей реализации;
 
    - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что по административному делу в отношении <ФИО2> произведена физико-химическая экспертиза представленной жидкости, согласно которой, жидкость, представленная на исследования, является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.8.1 КоАП <АДРЕС> области.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании ст.8.1 КоАП <АДРЕС> области, ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
Постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП <АДРЕС> области и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф перечислить:
 
    Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ ЦБ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>
 
    Код <НОМЕР> код ОКАТО <НОМЕР>
 
    Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> самогона уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                    (подпись)                             <ФИО1>
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>