Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекистан, гражданина Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, кв. 10/10, 11, не работающего, инвалидом I и II группы не является, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Ф.И.О.2 совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. был выявлен факт нарушения Ф.И.О.2 ограничений возложенных не него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно: при проверке после 22 ч. 00 мин. <ДАТА5>, <ДАТА6> Ф.И.О.2 по месту жительства отсутствовал.
Ф.И.О.2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отсутствовал дома в указанный период времени.
Вина Ф.И.О.2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Ф.И.О.2 также не отрицал своей вины;
- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Ф.И.О.2 установлен административный надзор на срок до <ДАТА8>, с запретом на выезд за пределы <АДРЕС> района без уведомления МО МВД России «<АДРЕС>; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей; пребывания в притонах; пребывания в увеселительных заведениях; обязанностью являться в МО МВД России «<АДРЕС> два раза в месяц - в первый и третий вторники каждого месяца;
- копией актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5> и <ДАТА6>;
- рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС> Ф.И.О.4 от <ДАТА3>, о выявлении в действиях Ф.И.О.2 признаков административного правонарушения.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Ф.И.О.2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ф.И.О.2, мировой судья учитывает признание последним своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ф.И.О.2, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Ф.И.О.2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), расчетный счет 40101810600000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области Код БК 18811690040046000140, ОКТМО 38705000, БИК <НОМЕР>.
Разъяснить Ф.И.О.2, обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Ф.И.О.1
