Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Решение по административному делу
№5-3-304/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новочеркасск «07» августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Захаровой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданки РФ, <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> составленного Главным государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> по использованию и охране земель, начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> действия Захаровой <ФИО1> квалифицированны по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку ранее выданное предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР> от <ДАТА> не исполнено. Нарушение земельного законодательства, выразилось в самовольном занятии земельного участка или использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю по <АДРЕС>, КН <НОМЕР>, площадью 626,0 кв.м. Захарова А.Н. не исполнила ранее выданное предписание по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в срок до <ДАТА>, определение о продлении срока предписания от <ДАТА> в срок до <ДАТА> Выявлен факт нарушения по ст. 7.1 КоАП РФ.
Захарова А.Н. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила. Мировым судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, исследовав представленные в материале доказательства, пришел к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из дела, <ДАТА> заместителем главного государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> по использованию и охране земель - заместителем начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> и картографии по РО вынесено предписание <НОМЕР> согласно которого обязал Захарову А.Н. оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу г. Новочеркасск, ул. Народная, 54а.
Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и картографии по РО от <ДАТА> продлен срок исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА> до <ДАТА> Захаровой А.Н. предписание органа государственного контроля исполнено в срок не было.
В связи с указанными обстоятельствами <ДАТА> Главным государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> по использованию и охране земель, начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Захаровой А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Объективная сторона указанного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Таким образом, исходя из вышеприведенных действий органа осуществляющего земельный контроль, действия Захаровой А.Н. образуют состав административного правонарушения, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что указывает на наличие у Захаровой А.Н. вины в совершении административного правонарушения квалифицируемого по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину Захаровой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым суд относит признание Захаровой А.Н. своей вины и раскаянье в совершенном правонарушении и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Захарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф уплачивать: УФК по РО (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области) счет получателя <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вид платежа: КБК <НОМЕР>; ИНН получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; БИК <НОМЕР>.
Захаровой <ФИО1> разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3.
Мировой судья: А.А. Головачев
