Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Решение по административному делу
№5-304/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришина В. А., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
УСТАНОВИЛ:
Гришин В.А. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Гришин В.А. <ДАТА3> в 16 часов 05 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району удовлетворено ходатайство Гришина В.А. о направлении административного материала по его месту жительства - мировому судье судебного участка Егорлыкского района Ростовской области.
В судебное заседание Гришин В.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Гришина В.А, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт правонарушения и вина Гришина В.А. в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД России по Тихорецкому району о том, что Гришин В.А. <ДАТА3> в 16 часов 05 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, допустил выезд на полосу встречного движения, при этом, пересек линию разметки 1.1, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>,
- видеозаписью административного правонарушения, записанной на оптическом диске,
-объяснениями Гришина В.А.
Суд полагает, что данные доказательства как в отдельности, так и в совокупности последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются как между собой.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об Административных правонарушениях, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Гришиным В.А своей вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что ранее Гришин В.А. не совершал административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде лишения права управления, настоящее правонарушение не повлекло за собой вредных последствий, санкция ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП в качестве альтернативы, предусматривает наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначитьГришину В.А. . административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гришина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам
р/с 4010181040000001002 КБК 18811630020016000140
ИНН 6164049013 ОКТМО 60701000
БИК 046015001 КПП 616401001
л/с 04581191020 получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
Гришину В. А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения его копии, через мирового судью.
Мировой судья <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Любимая Ю.В.