Постановление от 01 июля 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу
                                                               №5-304/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 1 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииШилина Е.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 3 часа 20 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в районе дома 27 по <АДРЕС> остановлена автомашина «Лада» г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Шилина Е.Г. Последний в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства <ДАТА4> <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием направления водителя Шилина Е.Г. на медицинское освидетельствование, послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении Шилина Е.Г. поступил на рассмотрение мирового судьи участка №70 Володарского судебного района г.Брянска <ДАТА5>
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Шилин Е.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, материалы о совершении данного правонарушения в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривались в отсутствие вышеуказанного лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Шилина Е.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении           32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 3 часа 20 минут водитель Шилин Е.Г. управляя автомашиной «Лада» г/н <НОМЕР> и двигаясь в районе дома 27 по <АДРЕС>, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при признаках опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы; протоколом об отстранении от управления транспортным средством      32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Шилин Е.Г. отказался от прохождения освидетельствования, что в протоколе удостоверено подписями понятых; объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>, привлеченных в качестве понятых при составлении административного материала по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шилина Е.Г. и предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания Шилина Е.Г. виновным в совершении правонарушения.
 
    Действия Шилина Е.Г. по признаку невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Шилина Е.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а именно, что Шилин Е.Г. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, приходит к выводу о назначении Шилину Е.Г. административного наказания в пределах санкции статьи, предусмотренной законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шилина Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                           Рыженко О.В.