Постановление от 27 июня 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-304/2014                                                                                                                                     
 
                                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня  2014 года                                           г.Нелидово,ул.Куйбышева,д.10
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверскойобласти Семенова <ФИО1> рассмотрел материалы дела  об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина  Адарченко <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца  <АДРЕС> зарегистрированного и  проживающего в г. <АДРЕС> , <АДРЕС>
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
           Адарченко Н.А., являясь водителем, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а именно,
 
    <ДАТА2> на <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  управлял автомобилем с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, на которое был направлен  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при помощи прибора «АКПЭ-01М» <НОМЕР>.      
 
           Адарченко Н.А. вину признал, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, раскаялся.
 
           Виновность  Адарченко Н.А. подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР>, из которого следует, что Адарченко Н.А., являясь водителем, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а именно,  <ДАТА2> на <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  управлял автомобилем с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, на которое был направлен  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при помощи прибора «АКПЭ-01М» <НОМЕР>;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 АМ <НОМЕР>, откуда следует, что  Адарченко Н.А., имея признаки опьянения, вприсутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем расписался в протоколе ;
 
    -протоколом 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что Адарченко Н.А. отстранен от управления транспортным средством, так как управлял а\м с признаками опьянения;
 
    - рапортом ИДПС <ФИО3> об обстоятельствах совершенного правонарушения;
 
    -объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> о том, что в их присутствии водителю  предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, пройти которое он отказался, как и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с  помощью прибора;
 
    -сведениями о наличии водительского удостоверения.
 
           Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений.
 
           Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Адарченко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. А именно ,  обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в совершенное правонарушении.
 
            Руководствуясь ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:   
 
            Адарченко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.Штраф подлежит уплате на счет УФК по Тверской области (МО МВД «Нелидовский»), КПП 691201001, ИНН 6912002895, код ОКТМО 28643101, счет № 40101810600000010005, в Тверском отделении, БИК 042809001, код бюджетной классификации 18811630020016000140. Согласно ч.1,5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  При отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
            В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Нелидовского района.  
 
 
    Мировой судья В.М.<ФИО6>
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать