Постановление от 30 июня 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 г.                                                                                                                   г. Зарайск
 
 
                Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Сподина Ю. Е., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-304/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в отношении директора <ФИО1>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Директором <ФИО1>» <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КРФоАП,- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах:
 
    Директором <ФИО1>» <ФИО2> не выполнены пункты 5, 7, 9, 11-12, 18-20, 22, 24-25, 29, 32 законного предписания заместителя главного государственного инспектора Зарайского района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4> г.:
 
    - Разработать и утвердить инструкцию о действиях персонала кафе «Зарайск» по эвакуации людей при пожаре, а также организовать проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте (п. 5).
 
    - Организовать с периодичностью 1 раз в квартал проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) в помещении кафе «Зарайск» с оформлением соответствующего акта проверки (п. 7).
 
    - Помещение VIP комнаты и кухни (производство) кафе «Зарайск» защитить автоматической пожарной сигнализацией (п. 9).
 
    - Стены лестничной клетки помещения кафе «Зарайск» отделать материалами с не более высокой опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2 (п. 11).
 
    - Стены холла на втором этаже здания кафе «Зарайск» отделать материалами с не более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 (п. 12).
 
    - Разработать и утвердить инструкцию о действиях персонала Рынка (расположенного по адресу: <АДРЕС>) по эвакуации людей при пожаре, а также организовать проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте (п. 18).
 
     - Обеспечить нахождение на объекте Рынок (<АДРЕС>) исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 19).
 
    - Организовать с периодичностью 1 раз в квартал проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) на объекте Рынок (г. Зарайск, 1-микрорайон, д. 35) с оформлением соответствующего акта проверки (п. 20).
 
    - В торговой зале Рынка <АДРЕС>), коридоре и отдельных помещениях все электросветильники обеспечить колпаками, предусмотренными конструкциями светильников (п. 22).
 
    - В помещении Рынка ширину прохода между торговыми рядами, ведущего к центральному эвакуационному выходу, обеспечить не менее 2 метров (п. 24).
 
    - Помещения Рынка обеспечить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не менее второго типа (п. 25).
 
    - Обеспечить нахождение на объекте - Филиал Рынка, расположенном по адресу: <АДРЕС>, исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 29).
 
    - В торговом зале и отдельных помещениях Филиала Рынка <АДРЕС>) все электросветильники обеспечить колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 32).
 
    В судебном заседании Фомина Н. В. свою вину в совершении данного правонарушения признала.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Фоминой Н. В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
 
    Ее виновность, помимо признания, установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Фомина Н. В. указала «в связи со сложным финансовым положением не выполнены пункты предписания», предписанием  заместителя главного государственного инспектора Зарайского района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «отметки о выполнении» которого отсутствуют отметки о выполнении пунктов 5, 7, 9, 11-12, 18-20, 22, 24-25, 29, 32.
 
    Судом установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении директора <ФИО1>» Фоминой Н. В. было вынесено с соблюдением норм действующего законодательства: право должностных лиц органов пожарного надзора даватьруководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Действия Фоминой Н. В. судья квалифицирует по ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности Фоминой Н. В., ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, к которому судья относит признание Фоминой Н. В. вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить путем назначения Фоминой Н. В. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора <ФИО1>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. (три тысячи руб.)
 
    Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области). КПП: <НОМЕР>. ИНН налогового органа: 5036062440. Код ОКТМО: 46616000000.  Номер счета получателя платежа: <НОМЕР> в отделении <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705. БИК: 044583001. КБК: 17711607000016000140. Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Зарайский городской суд МО.
 
 
 
    Мировой судья
 
    56 судебного участка                                                                                                       Ю. Е. Сподина
 
 
    копию постановления получила:                                                                                    Н. В. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать