Постановление от 16 июля 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
    Дело № 5-304/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи ТюринойТ.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кукушкиной И.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
 
    Сахнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сахнов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Это выразилось в том, что Сахнов С.Ю., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, 02 марта 2014 года, в 01 часов 20 минут, около дома № 26, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Кирова, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Сахнов С.Ю. в судебном заседании признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит следующим к выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), из содержания которого следует, что у Сахнова С.Ю. изначально имелись признаки того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
 
    Кроме того, факт отказа Сахнова С.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно сделал запись «отказываюсь», заверив ее своей личной подписью (л.д.7), а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), в котором он также собственноручно сделал запись«от освидетельствования отказываюсь», заверив ее своей личной подписью.
 
    В материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которому в ночь с 21 марта 2014 года на22 марта 2014 года им было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, у водителя которого присутствовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом.
 
    Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются и объяснениями самого Сахнова С.Ю., занесенными им собственноручно в протокол об административном правонарушении (л.д.4), согласно которым он завил, что к врачу не поедет.
 
    Оценивая указанные объяснения в качестве доказательств, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сахнова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственности, суд тот факт, что в отношении Сахнова С.Ю. имеется ряд неисполненных постановления по делам об административных правонарушениях, в связи с чем он считается подвергнутым административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).
 
    Тем не менее, учитывая то, что санкция ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает значительный штраф с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на длительный срок, суд полагает возможным ограничиться назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией данной правовой нормы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сахнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
 
    Наименование получателя: УФК по МО (МУ МВД России «Люберецкое») Банк получателя: Отделение 1 Москва Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 5027060060 КПП: 502701001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218501000 ОКТМО: 46631000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810450141910000697
 
    Копию данного постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД по Истринскому муниципальному району Московской области.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: