Постановление от 28 июля 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-55/2014 об ответственности за административное правонарушение 28 июля 2014 г. г. Самара И.о мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев материалы дела № 5-304/2014 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Княгинина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>». УСТАНОВИЛ: 11.07.2014 г. в 01:05 часов <АДРЕС> в г. Самара, водитель Княгинин <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> 163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Княгинин <ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании. Княгинин <ФИО> вину признал, с протоколом согласился, просил назначить минимальное возможное наказание. Заслушав Княгинина <ФИО>., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель Княгинин <ФИО>. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> 163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Княгинина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 63 СК № 535189 от 11.07.2014 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что 11.07.2014 г. в 01:05 часов <АДРЕС>, в г. Самара, водитель Княгинин <ФИО>. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> 163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 356149 от 11.07.2014 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Княгинина <ФИО>. от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН № 063403 от 11.07.2014 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что основанием для направления Княгинина <ФИО>. на медицинское освидетельствование явилось: отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС № 4207 от 11.07.2014 г., согласно указанному акту, у Княгинина <ФИО>. 11.07.2014 г. в 01.32 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01.01 М № 2109, показания прибора в 01.32ч. = 0430 мкг/л; повторное освидетельствование в 01.55 часов показания прибора = 0215 мкг/л, на основании чего, - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования 4207 от 11.07.2014 г., на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный врачом психиатром - наркологом ГБУЗ СОНД, на Княгинина <ФИО>. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 528862 от 11.07.2014г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре. Признательными показаниями Княгинина <ФИО>., данными в судебном заседании. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Княгинина <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Княгинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: ГУВД по Самарской области КА 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/С 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл., БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000. Разъяснить Княгинину <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья И.Н.<ФИО4>